Американская интервенция
Когда в "третьем мире" одно правительство сменяет другое или гражданское сопротивление вызывает сдвиг в политической организации какого-нибудь общества, не следует видеть в этом причину для немедленного американского вмешательства. Наша привычка предлагать военную помощь и наши неустанные попытки "создавать нации", как в Сальвадоре, основаны на неправильных представлениях о борьбе в этих странах.
Не так уж трудно запомнить правила международного общения. Старый принцип международного права гласит: держись в стороне от гражданских войн и признавай победителя. Нужна мудрость, чтобы держаться в стороне от борьбы, которую мы не понимаем. Наши национальные интересы требуют сознательного и неторопливого принятия решений во время кризисов, которые кажутся нам острыми. Ирония нашего времени состоит в том, что мы готовы хвататься за оружие, причем чуть ли не автоматически, в кризисных ситуациях, требующих на деле вдумчивого подхода, терпения и дипломатического урегулирования.
Конечно, у нас есть оправдание для всех наших ошибок последних десятилетий. Это оправдание - "русские". Если мы сможем взвалить на них вину за все, что идет не так, то по крайней мере наша совесть будет чиста. Но в наших головах будет еще много путаницы. По всей вероятности, Советский Союз действительно радуется тому, как развивались события в последние десятилетия, поскольку в итоге их СССР оказался на вершине международной лестницы в качестве второй признанной "сверхдержавы". Но богатство его природных ресурсов, энергия и способности русского народа все равно поставили бы СССР в это положение. Это еще 150 лет назад предсказывал Токвиль.
Печальный факт состоит в том, что равновесие страха между США и СССР не было неизбежностью, а является продуктом решений, принятых официальными лицами. Причем именно американские деятели несут за это основную долю ответственности. Как отмечал профессор Джон Льюис Гаддис, Москва лишь отвечала на действия Вашингтона: "Например, русские создали мощную ракетную систему после того, как это сделали мы. Они создали большой военный флот после того, как это сделали мы ...
.
| < Prev | Next > |
|---|
