Техническая проблема создания оборонительной системы

Разное - Глобальные проблемы

User Rating: / 0
PoorBest 

Но выдающиеся ученые - такие, как Ричард Гарвин из компании ИБМ и физик Генри Кен-дадл из Массачусетского технологического института, - заявляют, что эти идеи большей частью нелепы. "Это безумие", - говорит Гарвин. 'Техническое банкротство", - говорит Кендалл. Специалисты из комиссии Флетчера в свою очередь взяли разбег и преподнесли "оптимистический взгляд на новую, нарождающуюся технику и с этих позиций пришли к заключению, что можно добиться того, чтобы продуманная многоярусная эшелонированная система защиты от баллистических ракет в конце концов сработала".

Тем временем оборонная промышленность предвидит безудержный бум, и известные корпорации ведут между собой ожесточенную борьбу за контракты на научно-исследовательские работы, которые принесут им большие барыши, если спустя сколько-то лет будет развернуто производство. "Локхид", "Боинг", ТРВ, "Мартин Мариэтта", "Авко", "Нортроп", "Юнайтед текнолоджис" и другие осаждают Пентагон и конгресс блистательными идеями для претворения мечты Рейгана в грозную действительность.

Доклад Флетчера предусматривает скромные расходы для этого этапа научных исследований -18 - 27 млрд. долл. на протяжении пяти лет, - пустяки в мире оборонных контрактов. Настоящие расходы начнутся в 90-х годах, когда развернутся технические работы и начнется производство, то есть когда начнут строить десятки, а скорее, даже сотни спутников, ракет и другой военной техники. По оценкам комиссии Флетчера, скромная система в начальном варианте обойдется в 92 млрд. долл., но критики утверждают, что истинные расходы будут в четыре-пять раз больше. Даже консерваторы, которые хотят создать систему "звездных войн" в той или иной форме, обеспокоены алчностью, разбуженной идеей Рейгана. "Вместо того чтобы выбрать правильный план, - сказал мне один "ястреб", - мы, по всей вероятности, кончим тем, что будем строить то, что сумеют пробить лоббисты".