Трагедия в африканской стране
Во-первых, в Уставе ООН не содержится ни одного положения, которое бы позволяло Совету Безопасности самоустраниться от выполнения своей компетенции по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности и делегировать эту свою исключительную компетенцию какой-либо одной стране или группе государств.
Во-вторых, из самого текста Североатлантического договора 1949 г. четко следует, что вооруженные силы НАТО, будучи созданными на основании ст. 51 Устава ООН относительно неотъемлемого права на коллективную самооборону, могут быть использованы только при тех условиях, если существует наличие вооруженного нападения на государственную территорию одного из государств-членов НАТО в виде агрессии (чего не произошло во время боснийского конфликта); кроме того, территориальная сфера действия Североатлантического договора охватывает в основном только так называемый "североатлантический район", в который не входит Босния и Герцеговина.
В-третьих, по Уставу ООН (ст. 52), НАТО не может считаться региональной организацией, поскольку она является оборонительным альянсом, и как таковая не может использоваться Советом Безопасности для осуществления принудительных мер.
Отсюда можно сделать вывод, что действия НАТО в Боснии не имеют под собой серьезных юридических оснований, поскольку нарушают как положения Устава ООН, так и сам договор о создании НАТО.
Итак, как показывает международный опыт боснийской кризиса, практическое осуществление гуманитарных силовых операций ООН требует строгого соблюдения норм международного права и требует полной нейтральности и беспристрастности в отношении конфликтных сторон, если речь идет о гуманитарном кризисе в условиях гражданской войны.
О постепенном укоренением в практике международных отношений нового подхода к решению крупномасштабных гуманитарных кризисов свидетельствует и операция ООН в Руанде.
Трагедия в этой африканской стране получила название "гуманитарной катастрофы века" в силу невиданные масштабы геноцида, что там развернулся. Мы должны рассмотреть эту гуманитарный кризис для того, чтобы показать, к каким катастрофическим последствиям могут привести промедление с необходимостью срочного применения гуманитарной силовой операции ООН в условиях, когда нет другого выхода.
| < Prev | Next > |
|---|
