Армия не осуществляет никаких боевых действий
Силовые меры НАТО были приняты, несмотря и на тот факт, что за день до начала массового бомбардировки Скупщина боснийских сербов проголосовала за мирные переговоры и создание единой делегации с Сербией для ведения переговоров.
Юридическим основанием действий НАТО в Боснии стал так ванием НАТО на юго европейском театре военных действий и командованием сил ООН в бывшей Югославии ", который был подписан командующими силами ООН и войсками НАТО на юге Европы. Этот документ, на котором стоял гриф" конфиденциально ", предусматривавший в частности, что "авиация НАТО имеет право бомбить сербов в Боснии, даже если сербская армия не осуществляет никаких попыток ведения боевых действий; бомбардировки могут прекратиться лишь в том случае, если ООН и НАТО будут уверены, что военный потенциал боснийских сербов полностью уничтожены" 25.
Таким образом, ООН, по сути, оказалась на стороне одной стороны в конфликте, отбросив принцип нейтральности и беспристрастности.
О соответствии упомянутого меморандума положениям Устава ООН, то, как заявил представитель российского МИД по этому поводу, "наличие любого такого рода документа, тем более относительно острого политического вопроса, является фактом вопиющим и беспрецедентным. В принципе это недопустимо. Дело в том, что ООН является организацией государств, и все решения, исходящие из секретариата ООН, должны отражать мнение государств-членов. Создается впечатление, что секретариат и другие структуры ООН забыли о том, что они являются вспомогательной структурой ООН, а главными действующими лицами ООН являются государства -члены. Поэтому любые ... "тайные" документы должны быть полностью исключены из практики ООН. Иначе сама идея этой организации будет подорванной ... Мы неоднократно указывали и продолжаем заявлять, что эта акция НАТО выходит за рамки решений Совета Безопасности ООН "26.
С юридической точки зрения неоднозначным является сам факт использования сил НАТО для решения боснийской кризиса.
| < Prev | Next > |
|---|
