Прекращение преступлений
Еще одним подтверждением тезиса о том, что защита основных прав и свобод человека является сферой компетенции всего международного сообщества, является решение Международного суда ООН по делу "Barcelona Traction", в котором суд большинством голосов своих членов провел разграничение между обязанностями государств, которые возникают в отношении другого государства, и обязанностями erga omnes, т.е. "по отношению к международному сообществу в целом". По поводу последних суд заявил: "Такие обязанности возникают, например, через объявление вне закона актов агрессии и геноцида, равно как из принципов и норм, касающихся основных прав личности, включая защиту от рабства и расовой дискриминации"
Важно выяснить, какие именно нарушения прав человека создают ситуацию, которую можно юридически квалифицировать как нарушение мира или угрозу миру, иными словами, какие именно нарушения прав и свобод человека имеют не внутригосударственный, а международный характер.
Результатом многолетней работы ООН в сфере международной защиты прав человека стал вывод о том, что нарушениями, которые имеют международный характер, необходимо признать "массовые и грубые нарушения прав человека". Многочисленные резолюции Генеральной Ассамблеи ООН приводят в качестве примеров таких нарушений: геноцид, апартеид, иностранную ветряных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений "; в случае, если меры, предусмотренные в ст. 41, оказались недостаточными, в силу вступает ст. 42, которая уполномочивает Совет Безопасности осуществлять "такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности", причем эти действия "могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации ".
| < Prev | Next > |
|---|
