Тихая дипломатия
Во-вторых, гуманитарная иитгервенция должна юридически квалифпсуватися как акт агрессии (по Определением аг * ресии 1974 г.), и как преступление против мира (согласно ст. 6 (a) Устава военная Трибунала в Нюрнберге).
В-третьих, практика применения гуманитарной интервенции часто приводит к нарушениям норм и принципов »международного гуманитарного права и ухудшение ситуации с правами человека.
В-четвертых, несмотря на юридическую запрет гуманитарной интервенции, государства мира все же имеют определенный арсенал юридически правомерных средств международной защиты прав человека в других странах, которые не связаны с использованием военной силы. Среди этих средств можно назвать такие, как "тихая дипломатия", публичные протесты или осуждения, снижение уровня или разрыв дипломатических отношений, сокращения или прекращения экономической и финансовой помощи, торговые ограничения и экономические санкции и тому подобное. Упомянутые средства есть, конечно, юридически правомерными, морально непроблематично и значительно более гарантированы от злоупотреблений.
Итак, главным итогом приведенной аргументации в вопросе о соответствии концепции гуманитарной интервенции основным принципам международного права является следующий вывод: гуманитарная интервенция, осуществляемая без санкции Совета Безопасности ООН, противоречит основным принципам современного международного права и представляет реальную угрозу как мирным межгосударственным отношениям, так и самим правам человека.
Место гуманитарных силовых операций ООН в области международной защиты прав человека и суверенитет государства.
| < Prev | Next > |
|---|
