Советская доктрина международного права
Относительно современного международного права, то, по мнению Броунли, "правило, которое позволяет гуманитарную интервенцию, является общей лицензией самоназначенный стражем мирового порядка и оппортунистам на осуществление интервенции в интересах сильнейшего", и именно поэтому ему не может быть места в современном прави38.
Советская доктрина международного права всегда была недвусмысленно против любого, в том числе гуманитарной интервенции.
Так, рассматривая практику использования Соединенными Штатами гуманитарной интервенции, советский юрист-международник Ю. А. Решетов считал, что "это" право "(на гуманитарную интервенцию. - Авт.) - Форма откровенного разбоя и вмешательства, произвол в международных отношениях и засилье в них крупных империалистических государств. Оно санкционирует вмешательство под предлогом защиты жизни, благополучия и имущества иностранцев в дела небольших государств. По сути, на этом праве основано интервенция и свержения ненужных режимов, которыми так богата история, в частности, прошлого века "29. В целом советская доктрина международного права в отношении гуманитарной интервенции придерживалась той точки зрения, что "по современному международному праву любое вооруженное вторжение на территорию другой страны, за каким бы то ни было мотивом, противоправное и должно квалифицироваться как акт вооруженной агрессии" 30.
Если раньше такая точка зрения полностью доминировала в советской доктрине международного права, то в последнее время, под влиянием большей свободы мнений и контактов со своими иностранными коллегами, некоторые современные российские юристы-международники несколько отошли от своей предыдущей однозначно негативной оценки доктрины гуманитарной интервенции. Одним из таких ученых может считаться В. А. Карташкин, который в своей последней работе пишет, в частности, о том, что в прошлом "российские ученые ... неизменно отрицали право государства на гуманитарную интервенцию. Однако развитие современных международных отношений дает многочисленные свидетельства того , что в определенных ситуациях у государства нет возможности спасти жизнь своих граждан иначе как путем применения силы.
| < Prev | Next > |
|---|
