Подписка к Блогу
Похожие Посты
-
Получить паспорт безопасности опасного объекта в Москвеpromsafety.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
Третья группа юристов
23
May
2012
Третья группа юристов (к которой относятся, в частности, Вед Нанда, Ричард Лилли, Том Д. Фарер т.д.) отстаивает позицию, согласно которой гуманитарная интервенция, хотя и не является желательным в принципе, однако при крайних, чрезвычайных обстоятельств все же может иметь место. Признавая тот неоспоримый факт, что современное международное право запретило использование силы или угрозы силой в международных отношениях, немало ученых юристов-международников рассматривают гуманитарную интервенцию как исключение из этого запрета. Так, в связи с обсуждением вопроса о правомерности концепции гуманитарной интервенции на одном из подготовительных мероприятий Европейской конференции по международным стандартам прав человека было отмечено, что "использование силы может быть разрешена только в соответствии с седьмой главы Статугу ООН или по крайне исключительных обстоятельствах. Если Совет Безопасности не способна принять меры, тогда возможно решение на региональном уровне "20. На этом же подготовительном мероприятии было признано, что "во всех случаях предпочтение должно отдаваться дипломатическим и экономическим средствам", а не использованию силовых средств воздействия.
Здесь уместно подчеркнуть, что те, кто разделяет этот подход, как правило, не расшифровывают понятие "исключительные обстоятельства", что позволяет произвольно толковать наличие и характер этих обстоятельств.
Пытаясь наверстать данную брешь, некоторые сторонники гуманитарной интервенции попытались предложить систему юридических критериев, которым, на их взгляд, должна соответствовать гуманитарная интервенция, чтобы быть правомерным.
Так, американский профессор Р. Лилль приводит в своем труде следующие критерии:
1) неизбежность и значительную степень угрозы фундаментальным правам человека;
2) альтернативные средства защиты прав человека должны бучы исчерпаны;
| < Prev | Next > |
|---|
