Методологическая ошибка

Разное - Защита прав человека

User Rating: / 0
PoorBest 

Подобный подход, имеющий, как нам кажется, своим источником теорию так называемой "Realpolitik" (реалистической политики), опасен тем, что может привести к установлению не силы прайма, а права силы в международных отношениях, и, надо признать, хотя и применяется иногда на практике, однако не завоевал серьезных позиций в доктрине международного права большинства стран.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что главной методологической ошибкой этого научного подхода к проблеме гуманитарной интервенции является сознательная подмена объективных юридических критериев оценки фактов и явлений международной жизни субъективными политическими соображениями, прежде всего так называемыми "национальными интересами государства". Согласно этому подходу все то, что способствует защите национальных интересов (основная категория Realpolitik), является правомерным.

Вообще, мы здесь наблюдаем сведение права к политике, присущее редукционистському мышлению представителей такого достаточно популярного, особенно в США, напрямую теории права, как "юридический реализм". В практическом же плане этот "реализм" слишком часто приводит к юридического нигилизма, то есть к отрицанию самой идеи права, которая, по мнению профессора В. Н. Денисова, "базируется на сочетании международно-правовых норм с идеалами справедливости, которые вместе составляют международный правопорядок "9.

В действительности политика и право - это явления разнопорядковые, относительно разные, и их ни в коем случае нельзя отождествлять, как это делают упомянутые "реалисты". Если в основе политики лежит идея власти и силы, то право опирается на идею справедливости и объективности. Внешняя политика любого государства, будучи направленной на реализацию и защиту национальных интересов, должна осуществляться в строгих рамках международного права, иначе международный правопорядок будет подорвано и воцарится хаос с неизбежным произволом и насилием того, кто является сильнейшим.