Подписка к Блогу

Подпишись на RSS

Похожие Посты

  • Роль комбиноза
  • Лаборатория планеты Земля
  • Варианты психического автоматизма
  • прически для коротких волос фото
  • Политика и право

    23
    May
    2012

    Разное - Защита прав человека

    User Rating: / 0
    PoorBest 

    За последнее время в доктрине современного международного права в результате попыток всесторонне обдумать и проанализировать практику применения гуманитарной интервенции в международных отношениях сформировался достаточно широкий спектр научных подходов к пониманию данного противоречивого явления.

    Несмотря на все разнообразие и численность этих научных подходов, их можно условно разделить на несколько следующих групп.

    К первой относятся сторонники правомерности гуманитарной интервенции 'не столько в силу его соответствия нормам международного права, сколько в силу ее политической целесообразности. К представителям этой группы можно отнести бывшего министра обороны США К. Уайнбергер, который предложил в ходе панамской кризиса в 1989 г. шесть критериев для определения необходимости применения вооруженных сил США при решении международных, в том числе гуманитарных кризисов. По его мнению, чтобы быть допустимым, применение вооруженной силы во внешней политике должна быть "существенным по отношению к нашим национальным интересам", "с явным намерением победить", при наличии "четко определенных политических и военных целей", со знанием, "какие силы способны достичь этих целей ",

    "Цели и средства их достижения должны соответствовать друг другу", должна быть уверенность в том, что предусмотрена интервенция получит поддержку как американского народа, так и его избранных представителей в Конгрессе, и наконец, "боевое применение вооруженных сил США должно быть последним средством" 8 .

    Бросается в глаза полное отсутствие среди этих критериев требования соответствия международно-правовым нормам, а это лишний раз доказывает то, что важные политические решения, связанные с использованием силы в международных отношениях, могут приниматься без учета основных принципов международного права.

    x

    1

    2