Отвлечемся от структурных моделей
В чем принципиальное отличие двух моделей? Казалось бы, они очень близки: в обеих три атома азота и занимают они те же самые позиции, образуя равносторонний треугольник. Однако в модели Митчелла эти атомы азота пятивалентны. У каждого из них по одному неспаренному электрону; таким образом, неспаренный электрон центра со спином 1/2 появляется как результат взаимодействия вырожденной системы трех электронов. Но в таком случае должен срабатывать эффект Яна - Теллера, понижающий симметрию, ось третьего порядка, скорее всего, исчезнет. В модели с вакансией основные события разыгрываются на углеродном радикале, здесь неспаренный электрон один, симметрия С3в очевидна. Атомы азота находятся в трехвалентном состоянии и сравнительно слабо участвуют в оптическом переходе ДОЗ.
Отвлечемся от структурных моделей и вернемся к твердости. Напомним: центры 52 имеют вид пластинок в кубических плоскостях и выполнены, скорее всего, азотом. Центры 51 тоже из азота и тоже, по-видимому, пластинки, по лежат они в плоскостях октаэдра. Как те, так и другие достаточно больших размеров, и азота в них относительно много, порядка десятых долей процента. По сравнению с ними размеры центров ДОЗ очень малы, да и азота тут, судя по данным ЭПР, порядка на два меньше. Могут ли они в таком случае играть роль столь же эффективных стопоров для дислокаций, как центры 51 и 52?
Скорее всего, нет. Но, следя в подавляющем большинстве кристаллов за центрами 51 и 52, они характеризуют количественную сторону явления. Вспомните - алмазы с ярким голубым свечением оказались прочнее. Почему? Можно дать гарантию, что в этих кристаллах содержание других центров группы 5 повышено. Или наиболее твердые алмазы из Австралии, Бразилии. Да ведь все они имеют очень характерную золотистую окраску, связанную с высоким содержанием центров ДОЗ. Даже в технические условия этот цвет попал - так и пишут: «бразильские золотистые».
| < Prev | Next > |
|---|
