Чем выполнены пластинки?

К этому времени был уже накоплен большой фактический материал по центрам 52: здесь и анализ особенностей ИК-спектров поглощения, и электронные спектры, и электронная микроскопия. И основной вывод публикации в журнале «Структурная химия», опередивший мнение зарубежных специалистов на целых 14 лет,- наиболее адекватно свойствам пластинок соответствует модель Ланга, предложенная им в 1964 г. для Л-центров Кайзера и Бонда.
Модель Ланга для пластинок многие считали справедливой и ранее, когда торжествовала концепция пластинчатой моноформы. Доктор Лайтовлос, правда, рассказывал автору, что примерно половина алмазников, съезжавшихся на ежегодную конференцию в Англию, готова была поклясться, что правильна вовсе не ланговская модель, а другая, связанная с именем Эллиота. От ланговской она отличалась как типом химической связи, так и возможностью набора большого числа азотных слоев. Появились и работы по электронной микроскопии, подтверждавшие следствия модели Эллиота.
Но вот концепция моноформы рухнула, и, проверив со временем эксперименты новосибирских неоргаников, в этом убедились ведущие специалисты не только у нас в стране, но и за рубежом. Тут-то и возникла противоположная крайность. Если раньше весь азот помещали в пластинки, то теперь стали отрицать его сколько-нибудь существенное участие. Проблема пластинок, по мнению многих, снова вернулась к своему первоначальному состоянию, какой она была до 1959 г., т. е. в доазотную эпоху.
| < Prev | Next > |
|---|
