Похожие Посты
Детское питание для детей
Вкусное и полезное детское питание для детей недорого.
www.pampers-shop.ru
-
Продажа вин, виски, коньяка, текилы и др Доставка алкоголяgood-drinks.ru
-
Услуги по монтажу и сервисному обслуживанию систем. Прайс-листы.vent-tnd.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
Цель подхода

Мы подошли вплотную к хорошо запомнившемуся всем алмазникам 1959 году. «Азот - доминирующая примесь в природных алмазах типа I»- так называлась статья Кайзера и Бонда, опубликованная в «Phy-sical Review». И сами цифры - десятые доли процента - до чего же хорошо соответствовали прогнозу по экстрарефлексам. Значит, пластинки из азота - этот вывод не заставил себя долго ждать.
Но тут произошло то, что иногда бывает в науке, когда отступают от строгой методологии. Алмазники увлеклись настолько, что втиснули в пластинки весь азот Кайзера и Бонда, азот, великолепно коррелирующий по содержанию с интенсивностью системы полос Л. И ведь были же публикации доазотной эпохи: нет связи между «шипами» и Л-системой по ультрафиолетовым спектрам поглощения. Нет, но возможна и ошибка, алмазы ведь зональны, одним методом, вероятно, смотрели одну зону, вторым - уже другую. Сравним ка два свойства топографически: видите, связь уже намного лучше, правда, опять не очень количественная, ну да что там вечно сомневаться, пора уже наконец ставить точки над.
И авторитет английских ученых, выполнивших целую серию работ (1960-1964 гг.), победил. В алмазо-ведении прочно утвердилась концепция пластинчатой моноформы азота, вошедшая в коллективную монографию 1965 г. «Physical Properties of Diamonds» и объявленная истиной в последней инстанции.
Не пластинки, а азотные пары - вот что такое азотные Л-центры Кайзера и Бонда,- убедились в Новосибирске. Но пластинки тоже реальность, хотя и связанная с полосой 52. Что же это все-таки такое?
| < Prev | Next > |
|---|
