Немного... географии

Книги - Тверже алмаза

User Rating: / 0
PoorBest 

Этот результат говорит прямо: отбирайте образцы, у которых пластинок, стопорящих дислокации, больше. Они не подведут.

А как отбирать? Не будешь ведь из каждого кристалла готовить препараты для электронного микроскопа. Занятие это долгое и очень хлопотное. Нельзя ли как-нибудь побыстрее и попроще?

Тут мы сталкиваемся с весьма любопытным моментом. Уже пять лет подавляющее большинство алмазников глубоко убеждено, что весь азот в природных алмазах находится в форме пластинок. В моде концепция пластинчатой моноформы 1960 года рождения. Вывод поэтому кажется однозначным: чем больше азота, тем лучше. И лишь химики-неорганики из Новосибирска в том же 1965 г. публикуют в своем родном журнале «Структурпая химия» небольшую заметку, где па основании количественного сопоставления рентгеновских и оптических свойств алмазов утверждают, что азот Кайзера и Бонда, связанный с системой полос А в спектрах поглощения, не имеет абсолютно никакого отношения к знаменитым пластинкам. Прямое же отношение к ним имеет узкая линия в спектрах инфракрасного поглощения из группы полос В.

Перепечатанная в расширенной форме через два года в «Докладах АН СССР», эта заметка разделила международную конференцию по алмазам (Англия, 1971 г.) на два лагеря. В одном ее горячо поносили, в другом же лагере усомнились в общепринятом: что-то тут все-таки не так. Как рассказывали автору члены советской делегации, равнодушных не было. Сейчас концепция пластинчатой моноформы, в свое время разнесенная по всей физике твердого тела и смежным областям многоголосым эхом статей, обзоров и монографий, растаяла, как мираж в пустыне. И вспоминать-то ее считается неприличным...