Ричард Гриффит
Киностроки - Роберт флаэрти-Статьи - Свидетельства - Сценарии - Флаэрти и его фильмы

«Человек из Арана» воспринимался как пропаганда эскапизма в дни, когда Гитлер захватил власть в Германии, Муссолини бомбил абиссинцев, Испания бушевала в огне гражданской войны, а миллионы безработных по другую сторону Атлантики находились на грани голодной смерти. Но когда началась вторая мировая война, отношение к фильму изменилось.
Тот же Ричард Гриффит писал Полю Рота: «В один прекрасный день пелена спала с глаз моих... Меня привели в Литтл Тиэтр в Нью-Йорке, на Всемирной ярмарке 1940 года и заставили посмотреть «Человека из Арана» еще раз. Я просидел на всех сеансах фильма до конца недели» .

Гриффит дает пример того, как время по-разному воспринимается в разной обстановке. К середине сороковых годов истерзанная второй мировой войной Европа восприняла фильм как вдохновенное произведение о неиссякаемом мужестве человека. Об этом мечтал Флаэрти, создавая свой фильм.
«Маленький погонщик слонов» собрал такую же разноречивую прессу, как и «Человек из Арана». Разница состояла в том, что «Человек из Арана» - целиком авторское произведение Флаэрти. «Погонщик слонов» -фильм Корды, куда вошло только несколько эпизодов, блистательно снятых Флаэрти: Тоомаи молится перед статуей бога, сооружение загона, сцены Тоомаи со слоном, эпизод загона слонов; несколько великолепных, мастерски снятых кадров, когда огромные слоны входят в реку, появляясь из тени деревьев. Кроме этого, в фильме нет ничего значительного.
...По существу, «Маленький погонщик слонов» был задуман Флаэрти как немой фильм. Вероятно, задумай он картину в звуко-изобразительном варианте, Корда отдал бы ему фильм на откуп. Но, как и Чарли Чаплин, Флаэрти в то время относился к звуку в кино, скорее, враждебно, не увидел в нем новых выразительных средств. Флаэрти оставался не мастером уходящего в прошлое немого кинематографа, а гениальным любителем.
| < Prev | Next > |
|---|
