Юмор -одна из социальных форм существования таланта
Киностроки - Мастера советского кино
О сокрушающей силе смеха афористично писал когда-то Александр Герцен: «Смех -одно из самых мощных орудий разрушения; смех Вольтера бил и жег, как молния. От смеха падают идолы, падают венки и оклады, и чудотворная икона делается почернелой и дурно нарисованной картинкой... Если низшим позволить смеяться при высших... тогда прощай чинопочитание. Заставить улыбнуться над богом Аписом -значит расстричь его из священного сана в простые быки...»
Юмор -одна из социальных форм существования таланта еще и потому, что требует от художника, пользующегося этим оружием, четкой (интуитивной или осознанной) гражданской позиции, чуткого ощущения задач времени. Он иронизирует, он клянет, он уничтожает, он возрождает смехом -что и во имя чего?
В «Нашем корреспонденте» у Ролана Быкова, актера и человека, были и основания для юмора и аргументированная позиция.
Как Николай Уваров, он смеялся над стандартным бессмыслием пользующихся готовыми блоками расхожих понятий.
Как Ролан Быков, он разоблачал пресную манерность окружающих его персонажей.
Характер актерской манеры Ролана Быкова в этой роли его постоянное чувство образа. Порывистость, ловкость, грубоватая лиричность, пронизанные иронической двойственностью, в каждом движении своем показывают вахтанговскую школу.
Коротко и образно сформулировал сущность вахтанговской манеры мышления психолог и искусствовед Л. Выготский в статье «К вопросу о психологии творчества актера». Он пишет, что Вахтангов осознавал свою собственную систему как применение к новым стилистическим задачам основных идей Станиславского. Это можно показать на примере работы Вахтангова над постановкой «Принцессы Турандот».
| < Prev | Next > |
|---|
