Характер своего героя

Киностроки - Мастера советского кино

User Rating: / 0
PoorBest 

В таком заострении ощутима проекция современных раздумий, рожденных протестом против подмены бдительности подозрительностью, уродующей отношения между людьми, живущими друг подле друга, шагающими в одном строю... В этой маленькой работе, что характерно для Быкова, возникает полемическая тенденциозность, которая очень часто нарушает принцип историзма, но которая столь же часто создает художественно-публицистическую правду характера и весьма четко представляет зрителю творческое и гражданское кредо актера.

Конечно же, то, как прочел характер своего героя Быков, не только единственная, обусловленная материалом, а, видимо, самая невероятная трактовка этого эпизода. В исполнении любого другого актера, исповедующего прежде всего реалистическую правду характера в ее нормальных жизненных дозах, тот же эпизодический герой из фильма «Я шагаю по Москве» мог бы выглядеть просто смешным человечком, до смерти испугавшимся непонятных «пассов» Кольки, представляющего перед Аленой «гипнотизера». И у этого другого актера мы бы смогли прочесть в эпизоде и много забавного, и много трогательного, и много тонкого, рассказывающего о невеселой жизни немолодого одинокого человека... Предыстория этого человека могла стать предметом художественного исследования, могла стать целой большой ролью. И только от мироощущения актера зависело, что из этой предыстории он взял бы в эпизод.

Быков взял не достоверную краску, не психологическую деталь, и даже не частицу главного. Он взял изнанку главного, сыграв ее свободно и легко.

Думается, именно поэтому Быков и снимается в эпизодах -эпизод дает ему возможность отработать роль в своем парадоксальном воображении и показать на экране алогизм явления, доведенный до злого или доброго абсурда. И, естественно, появляясь часто даже в эпизоде, актер «раскалывает» фильм, перетягивает действие на себя. И это происходит не только оттого, что неистребим в нем дух премьерства, что страсть и энергия, отдаваемые работе, часто не находят эквивалента в рядом стоящем партнере, но еще и оттого, что его манера мышления не совпадает с материалом или стилем картины.