В журнале «Искусство кино»

Киностроки - Мастера советского кино

User Rating: / 0
PoorBest 

Нельзя не подивиться, с каким поистине гоголевским нарастанием, с каким выходом из картины действительности в обобщение, в публицистику, с каким гоголевским пластическим мастерством проводит Быков сцену ограбления (совершенно ужасающую и отталкивающую по жизненному материалу своему).

Все быстрее и быстрее мчится бегущая фигурка, обмякшая, почти потерявшая всякое равновесие; и... крик -страшный, то ли человеческий, то ли звериный; и лицо с бессмысленными глазами смятое, бесформенное, мокрое от текущих глаз и текущего носа; и... крик -немыслимый для этого тщедушного существа, крик -символ, крик -начало смерти Башмачкина...

По грустному жизненному парадоксу иногда о достоинствах той или иной творческой работы можно судить по мере неприятия этой работы в момент ее появления на свет. Многие достоинства Быкова в роли Башмачкина рисуются очень выразительно при знакомстве с критикой тех лет.

В журнале «Искусство кино» (1960, № 2) в весьма доброжелательном очерке об актере Ролане Быкове критик И. Сахарова пишет: «...в безусловно талантливой игре Р. Быкова есть просчеты, они мешают тому, чтобы образ Башмачкина возвысился до подлинно трагического звучания. Одержимость Акакия Акакиевича сначала унизительной канцелярской работой, потом мечтой о шинели делает его смешным и жалким –и это в духе гоголевской повести, но подчас в игре актера появляется интонация жестокого анекдота о неполноценном человеке. Вспомните эпизод, когда Башмачкин укладывает рядом с собой шинель. Жалкое подобие человека, а не тот «маленький человек», судьба которого потрясла мир, прорисовывается в игре актера-и это общая ошибка его и режиссуры. А в сцене ограбления Быкову не хватает той драматической силы, которую подсказывает гоголевский сюжет. Крик, изданный Акакием Акакиевичем -Р. Быковым, это скорее условное обозначение отчаяния, чем глубокое переживание актера...» (Разрядка моя.-И. Л.)